Prečo sú diskusie na webe plné nenávisti?

Autor: Filip Struhárik | 29.5.2012 o 16:42 | Karma článku: 18,18 | Prečítané:  4700x

Je naozaj zarážajúce, aký majú internetové diskusie na Slovensku úspech. Len pod článkami na SME.sk pribudne denne viac ako 5000 príspevkov. Pri pohľade na zahraničné médiá vidíme, že ich čitatelia nemajú takú nutkavú potrebu všetko komentovať. Nad touto odlišnosťou by asi nemalo zmysel zamýšľať sa, keby nebola v diskusiách na slovenskom webe tak koncentrovaná nenávisť.

K úvahám o internetových diskusiách som sa opäť vrátil pri čítaní najnovšej knihy Fedora Gála Několik dnů. Napísal v nej, že ľudia majú len toľko slobody, koľko sami unesú. A tí, ktorí unesú menej, ako by chceli, hľadajú vinníkov vlastnej frustrácie. To nie ja, ale režim, politici, médiá, Rómovia, Židia, Američania, Piano, globalizácia,...

Súhlasím, že ľudia majú sklon vidieť príčiny vlastných problémy mimo seba. Nemôže byť práve toto dôvod, prečo sa tak masívne zhromažďujú okolo médií, vytvárajú e-dav a v diskusiách pod článkami prejavujú svoje pudy a vášne?

Podľa Fedora Gála je čítanie internetových diskusií stratou času a energie: "1) Najmohutnejšie zastúpenie v e-dave majú devianti, frustranti a blbci. 2) Nasledujú rasisti a ideologickí fanatici. 3) Závistlivci v rúchu sociálnej spravodlivosti. 4) Významne sú, aj v predchádzajúcich skupinách, zastúpení milovníci konšpiračných teórií. 5) Absolútna minorita sú ľudia, ktorí chcú naozaj diskutovať," myslí si.

Keď som pred pár týždňami diskutoval na Masarykovej univerzite o budúcnosti médií, jeden z prítomných hostí označil nákladné a únavné administrovanie diskusií slovným spojením "kultivácia hnoja". Samozrejme, do diskusií sa zapájajú aj inteligentní a féroví ľudia, ktorí vedia slušne formulovať svoje názory. Avšak keďže sa niekoľko rokov téme venujem, viem sa s rečami o kultivácii hnoja poľahky stotožniť. Namojdušu výstižné.

Dialóg, hoci má svoje limity, by nám mal pomôcť porozumieť jeden druhému, nájsť riešenia problémov. Avšak na webových diskusiách taký dialóg nenachádzam. Skôr som konfrontovaný so stovkami monológov, ktoré sa nevyznačujú rozmanitosťou, nemieria k hľadaniu prienikov, ale zato vynikajú v narcizme, útočnosti a netolerancii.

Diskusie prinášajú aj doplňujúce informácie, konštruktívnu kritiku, alternatívne názory, ukazujú aj radosť ľudí, aj ich vzájomnú podporu... Avšak predovšetkým sú dôkazom toho, ako veľmi dokážu ľudia nenávidieť. Akí sú nahnevaní a závistliví. Aké sú ich obavy, komplexy a nedostatky. Ako vedia obsesívne útočiť, urážať a nespravodlivo kritizovať.

A podľa mňa sú dôkazom aj toho, akí sú niektorí ľudia nešťastní.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Odhalila kauzu slovenského predsedníctva. Odkiaľ prišla Zuzana Hlávková?

Gymnázium, ktoré navštevovala momentálne najznámejšia slovenská whistleblowerka, jej plánuje vyjadriť verejnú podporu.

DOMOV

Voliči chcú odchod Kaliňáka a Fica z Bonaparte. Smer bude padať ďalej

V Prešove bude Smer v najhoršej kondícii.

SVET

Pozrite si, ako za dva roky zničila vojna Donecké letisko

Miesto bojov medzi proruskými separatistami a ukrajinskou armádou.


Už ste čítali?